这道题在问什么
在 上可积时,逐点看,被积函数约等于 难点在于交换极限与积分需要一个可积的控制函数。 这个上界不行( 可积不保证 可积),正确的上界来自不等式 被积函数 而 恰好可积。
- 考点:控制收敛定理的使用(第 1 讲 第 44 页);找控制函数——这是用 DCT 时真正要动脑筋的一步;两个初等不等式 和
- 和讲义的关系:小测 1 第 1 题 叙述了 DCT 的每个条件;本题是一次完整的「验证条件 → 交换极限」练习。
- 和其他题的关系:第 10 题 把控制函数推广成一列 第 11 题 讨论没有控制函数时会出什么问题。
先补基础
- (。令 所以 不减,几何意义:凹函数 的图像在它于 0 处的切线 下方。例:
- (。令
所以 数值:比值 的最大值约为 (在 处),确实不超过 1。
两者的区别:第 1 条对 给出 大时比第 2 条差得多( 时一个是 100,一个是 10;真实值
若 几乎处处,且存在不依赖 的可积函数 使 a.e. 对所有 成立,则 用它时要验证三件事:逐点极限是什么;控制函数是什么;控制函数为什么可积。
在 上,(能推出 (第 2 讲 第 25 页 的单调性),反过来不行。例:但 所以本题只知道 时,不能用含 的东西当控制函数。
若 则 (否则积分至少是 正数)。所以逐点讨论时,只需考虑 是有限实数的那些
DCT 是对序列 陈述的。本题的 如果是实数,用下面的事实: 当且仅当对每个趋于 的数列 都有 所以只需对任意数列 用一次 DCT。若 本来就只取正整数,这一步可以省略。
题目与原解答
- If , find
- 若 求
- 放大核对过:对数里是 (平方除以平方),前面乘 积分区域是 是 上的勒贝格测度(结论对任何测度都成立)。
- 被积函数非负( 里的数 积分总有定义。
原解答的思路(左栏):
- 把 换成 原极限
- 用 和 DCT 交换极限与积分;
- 逐点极限为 0,所以答案是 0。
答案正确,控制函数也选对了。但关键不等式没有证明,逐点极限没有说明,变量替换造成记号混乱,还有几处笔误。见「原解答逐行对照」。
思路:怎么想到的
- 先猜答案。 时 而 ( 小),所以 答案应该是 0。
- 要交换极限与积分。逐点趋于 0 不代表积分趋于 0(尖峰反例,第 1 讲 第 39 页)。被积函数关于 也不单调( 相对 较小时它随 增大,之后才减小),MCT 不方便,自然想到 DCT。
- 找控制函数。第一反应是用 被积函数 但 不一定可积(先补基础)。我们需要一个关于 线性的上界,因为只有 保证可积。
- 线性上界从哪来:要的是 令 这等价于 小时左边 大时左边只像 那样慢慢长,所以 就够——这正是先补基础的第 2 个不等式。
完整解答
若 则
令 用 得 (可积的控制函数);用 得 (逐点极限);DCT。
第 1 步:控制函数。 对每个 ( 有限)和 令 则 由
不依赖 且由题设可积。
第 2 步:逐点极限。 由 (
对每个使 有限的 成立,也就是几乎处处成立(先补基础)。夹逼得 a.e.。注意: 只用来求逐点极限,不用来当控制函数。
第 3 步:DCT。 任取数列 由第 1、2 步, a.e., 可积。由 DCT,数列是任取的,所以
答案:极限等于 0。
原解答逐行对照
第 1 行
把 换成 在 下变成 等式正确。
- 等号两边的 含义不同(一个趋于 一个趋于 0),却用同一个字母,容易误读。应写成「令
- 应为 (从正方向趋于 0): 时 是负的,和原式不对应。
- 积分区域 后面的 都是 的笔误。
- 这个换元其实不需要:直接对 做(完整解答)更简单。
第 2 行 Using and DCT we can
这正是完整解答第 1 步的控制函数(换回原来的 就是 选得完全正确。
全题的难点就是这个上界,原解答直接写出而没有理由。它等价于 (需要用导数 证明(先补基础)。要特别注意:常见的 只给出 型的上界,在 时不可积,不能代替这里的线性上界。另外,句子「we can」没有写完。
第 3 行
DCT 交换极限与积分,再算逐点极限。
- 「需要理由:由 并且只在 有限处成立,即几乎处处(可积函数几乎处处有限)。
- DCT 是对序列陈述的, 是连续参数。应说明:对任意数列 用 DCT,于是连续参数的极限也是 0。
- 最好把答案写成一句话:所求极限等于 0。
例子与数值验证
被积函数是常数 时分别为 大约是 (与 的估计一致: 时 本身就趋于 0)。
Python 数值积分(换元 去掉奇点):
确实趋于 0,但速度只有 比例 1 的 慢得多。第二行的来历:令 积分变成 后一个积分趋于常数 (数值积分;它等于 这里 的上界的积分是 毫无用处,而 的控制照样有效。
取 (令
分部积分:边界项在 0 和 处都是 0,所以极限 数值: 时为 逐点极限仍然是 0,积分的极限却是 ——控制函数 不可积,DCT 失效,「质量」堆在 附近没有消失。
拓展延伸
把 2 次方换成 α 次方:三种截然不同的答案
考虑 可积。
- :答案 0。 在 时像 在 时像 所以有界,记上界为 控制函数 逐点 本题
- :答案 对 随 递增(导数 且趋于 由 MCT 得 时 的值为 慢慢靠近 4。
- :若 答案 逐点 (由 Fatou 引理,积分的下极限 时 的值为
统一的看法:k·φ(f/k) ≈ φ′(0)·f
本题是 型的极限,只要 在 0 处可导、且 逐点有 DCT(控制函数 给出
本题 所以答案是 0。若 它在 0 处不可导(左、右导数是 和 上式不能直接套用;但逐点仍有 控制函数照样是 所以答案是 而不是 (与上一张卡片 一致)。
常见疑问与易错点
答:控制函数必须可积,而题目只给了 例 2 的 就有 可以用来算逐点极限,但不能当控制函数。若题目额外给 用 甚至更简单:连 DCT 都不需要。
答:不可以。DCT 要求一个对所有 都管用的 依赖 这也是它不适合当控制函数的另一个原因。(允许依赖 的版本是 第 10 题 的推广 DCT,那里需要额外条件
答:结论一样。整数时直接用 DCT;实数时对任意趋于 的数列用 DCT(先补基础)。原解答换元后写 就已经是连续参数了,需要这一步说明。
答:因为对每个可积的 极限都是 0。不同的 影响的是收敛速度: 时大约是 (例 1), 时只有 (例 2)。
小结与自测
- 答案:
- 控制函数: ⇒ 被积函数 可积。逐点极限: ⇒ 被积函数 a.e.。
- 不能当控制函数( 不保证 不可积时极限可以是 (
- 原解答要补的地方:关键不等式的证明;逐点极限的理由;换元后字母混用、应为 笔误
1. 取 (可积,但 不可积)。验证
并说明它趋于 0。
点开看答案
令 积分 由 得 代入 并乘 即得。所以趋于 0。数值: 时为
2. 若题目改为「给出一个不用 DCT 的一行证明。
点开看答案
由
3. 可积。 等于多少?
点开看答案
对每个 随 递增,趋于 由 MCT 得结论(也可以用 DCT,控制函数 因为
| 中文 | English | 白话解释 |
|---|---|---|
| 可积 | integrable (L¹) | ∫|f| dμ < ∞。全体可积函数记作 L¹(μ)。 |
| 函数 | function / map | f: A → B 给 A 中每个元素指定 B 中唯一一个元素。 |
| 上界 | upper bound | 数集 A 的上界是一个数 M,A 里每个数都 ≤ M。例如 2 和 5 都是 [0,1] 的上界;所有上界中最小的那个叫上确界。 |
| 控制收敛定理 | dominated convergence theorem (DCT) | fₙ → f 几乎处处且 |fₙ| ≤ g、g 可积时,∫fₙ → ∫f。 |
| 凹函数 | concave function | −φ 是凸函数时,φ 叫凹函数:任意两点间的弦都在图像下方,例如 log x、√x。对凹函数,Jensen 不等式反向:E φ(X) ≤ φ(E X)。 |
| 几乎处处 | almost everywhere (a.e.) | 除了一个测度为 0 的集合之外都成立;零测集上的值不影响积分。 |
| 逐点收敛 | pointwise convergence | 对定义域里的每一个点 x,数列 fₙ(x) 都收敛到 f(x);这样得到的函数 f 叫逐点极限。 |
| 当且仅当 | if and only if (iff) | 「A 当且仅当 B」:A 成立就一定有 B,B 成立也一定有 A,两者同真同假,记作 A ⟺ B。 |
| 勒贝格测度 | Lebesgue measure | 实数轴上「长度」的严格版本,定义在勒贝格可测集上,m([a,b]) = b − a。 |
| 测度 | measure | 给 σ-代数里的每个集合一个 [0, ∞] 中的「大小」,空集为 0,并且可数可加。 |
| 单调收敛定理 | monotone convergence theorem (MCT) | 非负可测函数单调递增地收敛时,积分也收敛:∫fₙ ↑ ∫f。 |
| 分部积分 | integration by parts | ∫ₐᵇ u v′ dx = [u v]ₐᵇ − ∫ₐᵇ u′ v dx:把求导从一个函数挪到另一个函数上。由乘积求导法则 (uv)′ = u′v + uv′ 两边积分得到。 |
| Fatou 引理 | Fatou's lemma | 非负可测函数列满足 ∫ liminf fₙ ≤ liminf ∫ fₙ(只保证这个方向)。 |
| 下极限 | limit inferior (lim inf) | 数列「尾部的最小可能值」的极限;对集合则表示「从某一项起一直发生」。 |
